S.M.E.L.L.: 臭烘烘的观点

激情，又见激情！

Mon, 26 Jun 2006 19:00:43 GMT

这次是黄健翔。我一直就很喜欢他，从96年的奥运会女足开始。他是有特色的，有个性的，无法复制的。和所有有个性和有才华的人一样，他也倍受折磨。甚至有一段时间让人失望。他今天的解说让我明白，他的本性没有改变。

现在可以看到很多关于他的评论，评论很自然地分成了两派。很多人抬出了解说员的素质，呵斥到“应该”怎么怎么，让我很是反感。至少这些人是没有良好的思考习惯的。他们把所谓的规则当成了唯一的是非标准，对自己大脑里被别人灌输的东西，容不得一点点的挑战。同时，他们也是很难反驳的，因为他们已经熟悉了怎么把一个事情放大，上纲上线。不过我觉得他们似乎忘记了在讨论怎么做之前，应该首先考虑要做什么。如果我们认为一个足球解说员的职责是带动我们去看一场比赛的话，黄健翔的表现是应该受到表扬的。他能够带动观众的情绪，给出自己对足球的理解。可是，很多人不是这么看的，他们对黄健翔的批评也不是针对他的作用。他们的批评针对于黄健翔的立场，提出这种批评的大多是习惯了中国媒体的口径，以及很习惯于打开电视机的同时就打开自己的大脑，接受“官方”说法的灌输。这样做，他们乐此不疲。长此以往，他们已经习惯了能听见什么，习惯了“平心静气”，习惯了“循规蹈矩”。我个人认为，怀着这样一种心情去看足球比赛，本身是很别扭的，也是很分裂的。

上一段，我没办法在写下去了，如果扩展开了，可能会涉及中国的媒体制度，中国的言论自由，但是，此刻我只是一个球迷，只是一个黄健翔解说的爱好者。也许，在中国，看足球就不应该开声音。也许，足球的文化就和中国格格不入。

可惜，黄健翔似乎又惹麻烦了，下一次爆发是什么时候呢？我也很庆幸，在我喜欢黄健翔的同时，有这么多讨厌他的人，我的立场也与你们格格不入。一个事物如果大家都很喜欢，要么大家的喜欢都不是真正的喜欢，要么这个事物就不是能代表进步方向的事物。黄健翔，祝福你，你“不是一个人”！（为消除歧义，增加英文解释：You are not alone!）

那一脚实在太帅了

Sun, 25 Jun 2006 21:17:27 GMT

我指的是Deco那一脚。

换作是我，我可能会犹豫。管他什么成熟不成熟，管他什么冷静不冷静。尽管后果很严重，用胸膛挺着，去承担。

可是便宜了英格兰，有点不甘。预祝你们去勇敢地承担年轻的代价。

杭州超女三强

Fri, 23 Jun 2006 20:16:11 GMT

朱雅琼被淘汰了，郝菲儿也被淘汰了。尽管三强都有优点，可以找出千百万的理由来为她们的晋级作注解，但我看来只有唐笑是有点内涵的，有那种挠人心窝的魅力。

没什么好说的，民主的规则下的结果也只能是流俗的胜利者。只是又一次看到了恶俗的大众又一次在扼杀你们一直在呼唤的个性和创造力。天才永远只能在孤独和寂寞中成长。

真想写点东西狠狠地修理你们这些饭“流行”的，但是意识到我不能和大众对着干，而且我也不见得有什么高明的。我只能暗自地叹气，就像我父亲那样，为了显得我还有那么一点点理解力。SIGH~

忧心忡忡

Thu, 01 Dec 2005 22:09:41 GMT

从8点开始搞一个Socket搞了一晚上还是搞不对，最起码不知道搞得对不对，因为不知道怎么做测试，于是就到网上找资料。可惜一无所获。不过网上还是有些好玩的东西的。在此推荐一篇文章

Microsoft Takes it on the Chin Over Test-Driven Development

实在写得太好了，无论文笔还是论据，把M$的一篇文章批评的无地自容，甚至我去找那篇被批文章的时候已经找不到了- -，尽管链接还在

Guidelines for Test-Driven Development

看着这些文字，心中顿生对国外的这些热情的程序员肃然起敬。他们是真正地把写程序当作自己的事业，对自己做的东西有无比的热情，对某些技术甚至到了迷信的程度。某些阵营甚至让我闻到了宗教的味道。反观自己，写程序，对自己而言不过是混饭吃的手段。这一比，马上灰头土脸。并不是说写程序不应该是谋生的手段，而是一种就业和事业的差别。

看看中国的很多技术论坛，的确让人忧心忡忡。他们说谈及大都是国外用烂的技术。当中国程序员还在为今天的饭菜写程序的时候，国外的程序员已经在为明天的饭菜写程序了。

看看自己，更是忧心忡忡啊。自己用的技术，大概都是大三时候学的，除了最近接触到的XP的一点皮毛之外。一直号称作为程序员，已经把学习新东西当作家常便饭了。可是，可是，好好想想自己学了什么呢。内疚ing...

作为程序员，深知程序员的苦，于是对社会不停地呼吁人文关怀，自己却开始怕吃苦了。“不怕苦，吃苦半辈子；怕吃苦，吃苦一辈子”。通宵成为了睡懒觉的借口，灌水成了通宵的乐趣。因为做程序员，所以没做好学生，因为以为自己还是学生，所以没有做好程序员。

为自己担忧一下，反省一下，挖洞去...

开复演讲

Wed, 26 Oct 2005 22:22:31 GMT

从传说中的黎叔那里弄到了票，挤进了爆满的小剧场，聆听开复的演讲。感觉还不错。只是给人的感觉好像是在上一门成功方法学的讲座。演讲的选题是《选择的智慧》，明眼人一看就知道开复肯定会对近期发生的跳槽事件作一些正面的宣传，当然也可以看到开复对大学生一贯的关心。可惜出来了没有那种意犹未尽的感觉，不过还好，没有感觉白去。

听的过程感觉自己很聪明，毕竟说的都是自己懂的道理，很少给我老罗那种一语惊醒梦中人的感觉，当然也没有胜读十年书的感觉了。可是后来感到有些失落和自责，为什么这些道理都懂，为什么都不能做好，像少年时想象那样成功呢？

开复提到了中庸，我觉得有些没意义。这并不是因为我对中庸有狭隘的认识。我确实认为中庸是一种博大精深的思想境界，只是我觉得正是因为中庸的博大而给目前的社会带来了很多负面的影响。开复列了要做一个成功的六种态度“自信，自省，勇气，胸怀，同理心，积极”，也提到要均衡这六种态度，避免极端，自信到了极端会变成自负，自省太多会自卑，过多的勇气是愚勇，太多的胸怀是懦弱，太强的同理心就会盲从。这的确是一个很简单的道理，就和不成熟的彪悍只是一种鲁莽一个道理，也和不会表达自己的激情最后成了癫狂是一个说法。说开复的演讲没意义或许是自己的心理期望太高，也或许是自己的确实太迷茫，这样的敲打还不足以让自己醒过来。中庸之道于现在的我实在是太遥远，上面提到的六点，我没有一点做得到位，尽管自己一直在努力，尝试了不同的生活方式。现在的我，也许应该像极限编程的思想那样，把一切认为好的东西都做到及至，用极限的方式去做好每一点。这或许和中庸之道有些不符，但我相信这是适合我的方式，中庸这种东西，就像划圆一样，要都能张出去，方能成圆，对于各方面尚有欠缺的我，实在学不来。

不过，随着开复的演讲进入高潮，自己也觉得很有收获。道理说出来都懂，做得到的人不多，这一方面是悟性，另一方面是毅力。狗狗说的好，成熟就是有肚量去容忍不能改变的事情，有勇气去改变可以改变的事情，有智慧去区分这两类事情。成功这种事不是看看书，听听报告就能学会的，是悟出来的，做一些事，无非是寻找悟的机会。

衷心祝福开复在google走好，也希望自己能有所悟，对决定的东西也能坚持下来。